Pitää muistaa, että lähtökohtaisestihan me elämme vielä "miesten maailmassa", joten eihän se näin tasa-arvon aikana voi mikään yllätys olla, että tytöt (ja naisetkin) tappelevat yhä enenevässä määrin. Miehinen kovuushan on in. Vai voitteko väittää muuta?

Ja sitä paitsi se, millaisia äitejä näistä "kovis-tytöistä" kasvaa riippuu paljon siitä, millaista on omassa kotona ollut. Arvot ja käyttäytyminenhän tuppaavat muuttumaan yllättävän vähän eri sukupolvien myötä. Samaan hengen vetoon voisi pohtia, millaisia isiä väkivaltaisista pojista tulee...

Tuossa nainen lyö miestä kotona -asiassa pätee mielestäni sama, kuin tilanne olisi päinvastainen. Miksi se toinen osapuoli ylipäänsä suostuu mäiskittäväksi? Eikös väkivalta ole aina, tilanteesta riippumatta, vallan käyttöä?

Eli siis jutun opetus, teräaseet hyvään piiloon kotona, naisia pitää kohdella kunnolla edelleen myös kotona ja opetetaan sentään edes ne omat lapset käyttäytymään kunnolla ja purkamaan kiukkunsa vaikkapa säkkiin

Kyllä jotenkin tuntuu, että nuorisolla on tapana ratkaista "henkilökohtaiset konfliktit" liian usein väkivallalla. Puuttuu maalaisjärki ja arvotkin on jotenkin nitkahtanut "kummallisiksi". Kaipa tämä "kilpailuyhtiskunta" opettaa kampittamaan kaveria, ellei muuten uskota niin "vedetään löttyyn" henkisesti tai fyysisesti. Ja jos kotona ei opeteta perusarvoja, kuten toisen ihmien kunnioittamista, niin ei eväät kyllä elämään kovin hyvät ole.

Parisuhteessa naisten miehiin kohdistuva väkivalta ei välttä ole aina "läpsimistä". Kun naisella tarpeeksi pimenee niin riidan tuoksinnassa napataankin pöydän kulmalta sakset Ja tilanne onkin hiukan toinen. Tätä toimintaa kun jälkikasvu katselee ja kuuntelee silmätpyöreänä niin on siinä soppa valmis.

Onneksi itsellä on jälkikasvu tuota maskuliinisempaa sukupuolta. Jos sattuisi olemaan tyttöjä, niin "vanhalta herralta" menisi kaikki päivät "kytätessä" kuka kolli siinä nurkissa pyörii. Ja kait sitä olisi parempi innokkaimpia kolleja "muksia" jo etukäteen "varmuuden vuoksi"

Jos näin on, niin tyttöjen pitäisi kyllä löytää jotain muita roolimalleja kuin miehet. Muuten ei kohta paljoa perheitä enää perustella. Miksiköhän miehinen maailma on alkanut naisia kiinnostamaan?



Voi se tietenkin vallan käyttöäkin olla, mutta ei aina. Se on totta, että ei ole pakko olla nyrkkeilysäkkinä. Voihan sitä erotakin ja niin paljon tehdäänkin. Mutta ei sekään ole helppoa jos on lapsia joiden parasta pitää ajatella. Tosin lapsethan siinä varmasti kärsii jos näkee vanhempien hakkaavan toisiaan.

Katsoin muutama päivä sitten A2 TEEMA: Väkivaltainen Suomi -ohjelman.
http://areena.yle.fi/video/799186 Voi katsoa muutaman päivän ajan tuolta.

Siinä eräs nuori tyttö sanoi, että: "Täällä pärjää olemalla vain saatanan kova". Kyllä on maailma vinksahtanut jos nuoret tytötkin kokee, että he eivät pärjää muuta kuin olemalla saatanan kovia.

Enpä nyt tiedä, onko miehinen maailma erityisemmin alkanut kiinnostamaan naisia enemmän nyt kuin ennenkään. Nykyään vain enemmän ihannoidaan "miehisiä kovia" piirteitä. Joo ja ehkä tietyllä tavalla nostetaan "kovia tyttöjä" parrasvaloihin. Kuten nyt joku Eva Wahlström tai se kuka ikinä onkaan siinä Sali-ohjelmassa.

Joskus vuonna peitsi ja kirves, kun oli ainoa (tai ainoita) tyttö jossain vaikkapa miehisessä lajissa, tuli tytöstä omalla tavallaan yksi porukan jätkistä kunhan osoitti kuuluvansa joukkoon myös taidoillaan. Ei siitä tarvinnut tehdä sen kummempaa hälyä. Tiedän kokemuksesta. Nykyään siitä tupataan tekemään iso juttu, jos harrastat jotain "isojen poikien" juttua.

Niin, no toisaaltahan nykyään pitää naisten myös osoittaa, että ei ole mitään vain miesten lajeja tai juttuja. Naiset ovat yhtä "kovia" kuin miehet. Ei siinä, että naisten keskuudessa on alettu ihannoimaan kovia piirteitä, mutta myös miehet ovat osoittaneet ihannointia "kovempia likkoja" kohtaan. Niin, että missäs näitä "normaaleja" tai "tavallisia" roolimalleja sitten olisi? Mikä sitten on normaali naisen malli nykyään? Millainen sen pitäisi olla?

Ja siitä perheen perustamisesta. Mikä sitten on ihanteellinen perhe kokoonpano nykyään? Onko niin sanottua, että nykyajan nuoret miehetkään enää haluavat viettää loppuelämäänsä yhden ja saman naisen kanssa? Nykyaikana eroaminen on varsin helppoa ja yleisesti hyväksyttävää. Arvot muuttuvat ja ehkä rapistuvatkin. Nykymaailmassa ihannoidaan suorittamista ja ulkoista sliipattua kuorta. Harmi.


Niinpä. Kun vanhemmat hakkaa toisiaan niin minkähänlaisen roolimallin he sitten saavat oman elämänsä varalle? Eiköhän se kumminkin ole parempi, että vanhemmat eroavat tuollaisessa tilanteessa. Tietenkään mikäänhän ei ole noin mustavalkoista ja helppoa.

Niin, että ollaan vaan siellä kotona kunnolla ja annetaan itse omalla esimerkillä kunnon roolimalli omille jälkeläisille. Vielä on toivoa, jos jaksaa uskoa

Suomeen on tullut maailmalta tämä "respect" -kulttuuri, eli sitä muiden ihailua pitää sitten saada hinnalla millä hyvänsä. Mikäs se kysely olikaan missä nuorilta kyseltiin unelma-ammatteja, niin hirveän suuri prosentti vastasi haluavansa olla julkisuuden henkilö. Mä en ymmärrä mitä hemmetin hienoa on olla julkkis? Tai koulun väkivaltaisin poika/tyttö?

Ettekste tiedä kuka mä luulen olevani.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... sta/172879

- Oppilaat ovat levottomia, kärsimättömiä ja itsekkäitä, toteaa opettaja oppilaistaan yläkoulussa.

Järjestyksenpito vie aikaa opettamiselta, katsoo suurin osa opettajista.

Tänään kello 20 esitettävän MTV3:n 45 minuuttia -ohjelman opettajille tekemä kysely paljastaa, että kännykän käyttö, kiroilu ja häiritsevä puhuminen tunneilla ovat arkipäivää peruskoulun yläluokilla.

Myös oppilaiden myöhästely, koulutarvikkeiden puuttuminen ja tekemättömät kotitehtävät ovat opettajia turhauttavaa arkipäivää.

Kyselyyn vastanneista kolme neljäsosaa sanoi, että luokissa käydään opetusta häiritsevää keskustelua päivittäin. Reilusti yli puolet oli sitä mieltä, että kännykät tai musiikkisoittimet haittaavat opetusta joka päivä. Kiroilua joutui päivittäin kuuntelemaan pitkälti yli kolmannes opettajista. Valtaosa opettajista oli joskus kokenut myös suoraa haistattelua.

Kolme neljästä opettajasta kertoi, että järjestyksen ylläpito vie resursseja itse opetustyöstä. Alle puolet vastanneista oli sitä mieltä, että joskus on järkevää olla puuttumatta lieviin järjestyshäiriöihin, jos oppituntia kuitenkin voidaan jatkaa.

Puolet opettajista on jättänyt puuttumatta oppituntiin kuulumattomaan keskusteluun luokassa. Joka kolmas taas on antanut käyttää puhelinta tai musiikkisoitinta. Joka viides on jättänyt kiroilun huomiotta.

Netissä tehtyyn kyselyyn vastasi helmikuussa yli 600 yläkoulun opettajaa eri puolilta Suomea.

STT, Aamulehti


Että semmosta. Nuoret ovat siis levottomia, kärsimättömiä, itsekkäitä ja väkivaltaisia. Mikähän on mennyt pieleen??

Kasvatus...ja kurin puute...liian lievät rangaistukset...liian suuri ymmärtäminen ja pään silittely...

Näin ovat norjalaiset tutkineet.

Elävästä elämästä: 9v poika liukasteli pari metriä korkean lumikasan päältä alas, törmäsi VAHINGOSSA mäen alla olleeseen samanikäiseen poikaan. Tämä luuli, että teko oli tahallinen...ja kostoksi löi nyrkillä nenän auki.

Surullista, että yhä useammn tämä on ainoa ratkaisumalli...